|
一开始，internet只是按照Geek(技术狂热分子)想法创建出来的，internet上只有纯粹的内容，他们没有考虑到背景颜色和漂亮的图片。但事实上，人们都喜欢在冲浪的时候看到更丰富的表现形式。表格(table)设计方法的出现解决了这个困难，我们可以通过表格来控制布局！我们纷纷开始"欺骗"系统，不能做出1 pixel的细线？只要在表格的行中插入一个透明的GIF小点，再设置一个背景色就可以实现了！不能控制字体？那就使用另一个标签<font>! 在我接触CSS和web标准之前，我已经用表格方法设计好多年了。web标准的设计方法完全与以前不同，它是有效率的，它是迷人的。我深深地、热烈的喜欢上新的设计方法。它可以用有意义的代码将内容从布局中分离出来，却依然保持空格和美丽的设计，我一下就"喜新厌旧"了，不再采用老的设计方法。 直到今天。 关于web标准和CSS目前已经有了很多的讨论，就象每一个好的关键词，它将成为web技术发展史上下一个"大人物"。它开始于Dougl as Bowman重新设计连线网站(Wired.com)，并不断发展。2003年，Zeldman写的《Designing with Web Standards》一书出版，让我们都看见了曙光，全世界各地的设计师都为新的设计方法而拥抱欢呼。它是结构化的，它是有语义的，它是快速的和轻量级的。 然而，依然有一部分人们再采用传统的表格设计方法，甚至还在用<font>标签，他们说传统方法更容易，更方便维护和快速开发。到底谁是正确的？ 我决定亲自做一个实验来看看事情是如何变化的，我们到底选择哪种方法更好。 挑战 我用图象软件设计了一个假想的网站。然后先用HTML4.01制作它，用表格,不用任何CSS；作为对比，再用XHTML1.0 Transitional 制作它，代码符合易用性和可访问性规范，并采用CSS，尽量避免表格(除非表格是用来表现表格化数据。) 制作过程分三阶段，并详细记录过程，进行正反两面的比较，看看我们得到了什么？失去了什么？我们应该站在哪一边。 第一阶段：设计站点 我开始设计虚构的站点。我假设为一个叫"Butterfly Watchers Association(蝴蝶观察协会)"的组织制作网站。呵呵，这也许是我最好的客户了，不会参与到设计流程中来。我尽量把它制作的真实一点，假想网站的目标用户，采用传统的布局和比较权威的字体。 我希望站点是结构紧凑的、有效的、简明扼要的。而且，我想页面上应该有蝴蝶，我到处寻找合适的蝴蝶图片，不久就在stock.xchng找到了图片。蓝色的蝴蝶停在绿叶中，非常符合站点的形象。经过一些处理、修饰，这张图就成为我们页面的header。 在设计过程中，我坚持一些易用性原则。例如尽量使图片文件尺寸最小。一开始我准备在导航上采用Garamond字体，后来考虑到用户的机器上可能没有这种字体，我决定采用Georgia字体(这种字体类似 Times New Roman，最差情况下可以用 Times New Roman字体替代)。但在header图片上，我还是采用了Georgia，因为它是图片。 文本使用灰色背景，使用Trebuchet MS字体；新闻采用Verdana字体，这种字体缩小时看起来也很好。有一种不成文的规则，就是在一个设计中采用4种字体，我并不怎么同意这种观点。 对于蝴蝶和那些观察它们的人们我知之甚少，我放了一篇观察稀有蝴蝶的文章在首页重要位置，我想这是用户比较感兴趣的内容。作为组织，应该有很多会员，所以我还放了一些会员信息。同时新闻也是必不可少的，我也加了上去。然后，还加了版权，一些象素装饰图，一个标语口号(They flutter. We watch them.)。整个页面的布局是一个页头(header)紧接着是一行导航菜单，然后是2列内容，最后一行footer。我将"About"菜单设置为高亮，以显示onmouserover的效果，整个页面看起来就象这样： 
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
