在来自澳大利亚网站Overclockers Melbourne的Jarrod Mast的帮助下，我们已经证实，用另一个运转的75GXP驱动器的一个严格相同模式的相同电路板来更换IBM 40GB 75GXP电路板(当它被大量定期访问和高温运转时，从而更换控制器芯片)解决这个问题，至少可以实现数据访问，如果盘片还完整的话。这就意味着你仍有可能访问到你重要的数据。

　　请注意我们并没有签订此类的协议或推荐它，我们对此不作承诺。如果你想尝试的话，最好让确切知道如何去诊断的专业人士去做。在力所能及的范围内，当我有一个多余的相同的驱动器正好和我的出错硬盘相匹配时，我自己并不去替换它，很简单的事实，我还没有资格这么做。

　　冷却？多么独特！

　　让我给你一个冷却问题的例子。我以前说过，我有两个60GXP 60GB驱动器。一个被永久的装在可移动的HDD架上，只配有驱动器的冷却设备。另一方面，另一个60GXP 60GB驱动器被装在我的软盘驱动器之上的两个弯槽里，没有驱动器冷却设备。没有任何冷却设备的驱动器在它开始使用的一个月后失败，而且它并没有作为我的主盘。死亡滴嗒？最近，这种声音在我每次启动驱动器失败时，便一直萦绕着我，没有任何基于软件的东西可以补救这个问题。

　　过去，像来自Seagate, Maxtor 和甚至更老的IBM公司的驱动器我都没有用过冷却设备，也没有发现有用的必要-----它们有的是速度很慢的5,400RPM 和 7,200RPM驱动器，也没有与多余热量相关的任何问题的发生。这样说，看起来新一代的60GXP 和75GXP驱动器需要在它周围至少有一些冷却设备，并且有流动的空气以保证它的稳定运转；我建议至少在驱动器下流动的空气要畅通于芯片集。但是，HDD制冷器将会是很有挑战性的一种发展方向，也是我们大力推荐的-----来自CoolerGuys网站其中一栏的这方面的信息要充足的多。

　　值得注意的是，IBM在他们的网站上大量的60GXP 或75GXP驱动器安装指导手册上不止一次建议和提到，这些驱动器所需的冷却器与任何附加冷却器大不相同。

　　这真的引起高度的关注。不是生产的所有ATX主板的机箱，都有足够的降温设备保持这些强热的IBM驱动器在相当冷的环境中运转，这不是一语双关。记住，并不是所有的电脑商店和相关的零售商为了他们的顾客要接受这个事实：需要在他们的机箱内用HDD冷却器或者附加的制冷设备去支持IBM驱动器。我们特别请求基于系统设计的AMD Athlon公司，他们的机箱做的像个烤箱(不带机箱风扇)，相对于较大的机箱，这种中塔式的机箱将所有元件压缩在内，空气流动大大的降低。IBM必须在更多的受害人提出之前，就这个问题发表言论。

　　冷 冻 喷 射(FREEZE SPRAY)试 验

　　为这个项目， 我在Dick Smith Electronics(在澳大利亚全国很流行的电器商店)买了一听250克的FREEZE SPRAY，只花了我大约16澳元。目的在于试图保持控制器芯片在冰点以下冷却，所有的记录表明这个温度大概在零下五十摄氏度附近。

　　我想这会是一个很有趣的团体恶作剧。想象一下，到处乱走，向别人脖子后面喷射，看着他们跳起来！孩子不在研究范围之内！可能真的应该在警告一次，包括我自己…；)

　　FREEZE SPRAY 是一种非传导性的材料，设计用来直接喷射到电子器械上，像一些母板和电视机内部，去探测出错的芯片和电路。不能解冻的芯片就有故障。如果可以看见芯片上结霜的的“白色外罩”在芯片上蒸发，他们可以运转时变热，这就说明这些芯片是有效的。

　　在我的试验里，我们这里所谈及的控制器芯片是解冻速度最快的，这就证明它是运转变得最热的一个。这里有一张图片就是我们正在谈到的......

　　我试着在我出现故障的IBM驱动器控制器芯片实现一下，但没有任何帮助。结果恰恰是反效的。驱动器不能再启动了。因此，它没说一生就走了，我高度建议每一个人都避免这种方法。我将要用我的一个正在工作的IBM 60GM驱动器去替换坏了的HDD驱动器的电路板。很不幸，这种冷却的方法在高温下不能维持几个小时，它能带来一种更新更安静的CPU冷却技术的方法吗？

　　结 论

　　这篇文章的目的就是提高对IBM Deskstar 60GXP和75GXP出现问题(这些问题在文中我已经解释过了)的广泛注意。

　　我个人希望鼓励IBM更新他们的安装指导手册，包括我们已经证明的散热器都是这些驱动器稳定运转所必需的。